Comments on: Confronto da Semana: Michael Jackson x Madonna

By: André

André — Sat, 24 Dec 2011 02:39:32 +0000

Como eu poderia ter inveja alguem como madonna? Um ser tão ambicioso cheio de arrogância e monte de coisas que não posso publicar aki. ela é tudo o que vcs fãs afirmam só na cabeça acéfala e consequentemente fora de cultura de vcs mesmos. ela não tem significado algum, MICHAEL JACKSON ERA O ARTISTA UNIVERSAL, ou seja, agradava desde bebês de colo até idosos em todas as partes do mundo. madona não chega à metade de Celine Dion por exemplo. Até a tal de gaga chegou fazendo mais loucuras do que ela e pronto, acabou a tal madona, agora, acho impossível que apareça algum artista nos proximos anos do qual alguem possa dizer que se trata do “subistitudo” de MJ, ele era genialllll.
Isso é tudo. abraço.

By: william

william — Tue, 13 Dec 2011 04:28:16 +0000

geralmente quem fala mal da madonna é por que morre de inveja dela!!!

By: william

william — Tue, 13 Dec 2011 04:25:45 +0000

nossa que ridiculo frozen, hung up e express yourself perderem seus rounds, nada a ve, pra mim madonna sempre, amo o michael, mas ficar no topo como madonna ficou por 3 décadas, impossivellllllllll

By: fat burning supplement

fat burning supplement — Sun, 13 Nov 2011 15:19:15 +0000

You realize therefore considerably with regards to this topic, produced me personally consider it from a lot of numerous angles. Its like women and men aren’t interested unless it’s one thing to accomplish with Woman gaga! Your individual stuffs outstanding. At all times handle it up!

By: André

André — Sun, 02 Oct 2011 18:20:43 +0000

Este ultimo aí é burro. Vai usar logo um argumento sórdido: “Ele morreu!”. Tudo bem, ele morreu, mas deixou um legado muito grande, irá continuar encantando muitas gerações. Enquanto que a madona vai encantar somente os gays (é chato tocar nesse assunto), quando ela morrer só os gays vão sentir falta, render tributos a ela esse coisas, pq ela é uma “cantora” de um publico só. MJ conseguiu colocar suas músicas em todos os cantos do planeta em todas as sociedades, nunca foi apontado pela igreja católica como um símbolo maligno.
A gora me responda: quem vive de fantasias e ilusões é o que ?

By: Beto

Beto — Wed, 31 Aug 2011 03:27:05 +0000

Bom combate, Alexandre!
Mas faltou um quesito, e nesse quem levou foi MADONNA, contando muitos pontos extras e vencendo o combate!

Ela está aí com tudo!

Quanto ao Michael Jackson… Ele morreu!
Não preciso dizer mais nada!

Quem vive de passado é museu!
Desculpa se ofendi algum fã nostalgico!

By: Artur

Artur — Fri, 22 Jul 2011 15:19:19 +0000

Madonna é milhões de vezes inferior à sua conterrânea Janis Joplin (1943-1970). Dez mil vezes inferior à canadense Diana Krall. Dez mil vezes inferior à compositora e cantora Amy Winehouse. Não chega aos pés de Maria Rita, Bebel Gilberto ou Fernanda Takai, do Pato Fu. O desaparecimento da crítica e da “indústria cultural” permitiram a existência de Madonna. Aliás, não há crítica que consiga enfrentar o poder corruptor da indústria do entretenimento. Madonna tem fãs e não ouvintes. O flanco histérico de sua voz – fino e irritante, mais adequado às torturas praticadas por Bush em Guantánamo – não permite que ela seja ouvida. Fãs assinam contratos de adesão com seus ídolos. A maioria das pessoas não tem vontade autônoma, um conceito jurídico criado para apoiar o laissez faire econômico da Primeira Revolução Industrial – hoje superado. Madonna é, segundo a teoria do direito atual, a onerosidade excessiva concorrente à assinatura de um contrato, que, por isso, pode ser rescindido. Ela é um banco, que cobra juros sobre juros de seus clientes, no cheque especial.
Quando ela apanha sua guitarra, Jimi Hendrix (1942-1970) se revira no túmulo. As letras de suas canções – um gênero já extinto inclusive aqui no Brasil (Zeca Baleiro é uma caricatura do Caetano dos anos 1960-70) – são dolosamente vagas. Exemplo: “I’ve had so many lives/ Since I was a child/ And I realise/ How many times I’ve died/ I’m not that kinda of guy/ Sometimes I feel shy/ I think I can fly/ Closer to the sky” (Tive muitas vidas/ desde menina/ Percebo/ quantas vezes eu morri/ Eu não sou aquele tipo de pessoa/ Às vezes sinto-me tímida/ Penso que posso voar/ Mais próxima do céu”). Lembram-se de “Yer Blues”, dos Beatles? Madonna é a diluição adúltera de tudo. Sua coreografia imita a do inovador Michael Jackson, de “Thriller”. Seus “versos” constituem-se em frases de efeito: “If you don’t like my attitude, then you can fuck off” (Se você não gosta do que faço, foda-se). Seu engajamento político resume-se, por exemplo, a mandar Sarah Palim, durante a campanha de 2008, “se foder”. Bob Dylan treme. Seu vocabulário tem umas cinqüenta palavras. Madonna já apresenta sinais evidentes de calvície. O diastema nos dentes incisivos superiores conferiu-lhe um ar de garota sexy e perversa, quando jovem. Hoje, isso a faz parecer uma bruxa. Sua forma física, e não sua beleza de butique, persiste. Não à toa sua primeira filha, Lourdes, é produto de seu relacionamento amoroso com seu antigo treinador. Ela é a cantora das academias. É o teatro de revista, sem humor. E sem pernas bonitas. No cinema, fez o papel de Evita (1919-1952), a mulher do caudilho argentino corrupto Juan Domingo Perón (1895-1974), papel que, aliás, Madonna ainda segue. Evita, morta aos 33 anos, desperta até hoje em muitos um culto mórbido pela sua pessoa, com visitas diárias de milhares de pessoas ao cemitério da Recoleta, em Buenos Aires. O caudilho/gigolô é a indústria do entretenimento, que lhe rendeu fortuna de meio bilhão de dólares.
Li, em algum lugar, que exigiu oito Audis para se locomover no Rio e em São Paulo. Li, na coluna de Sonia Racy, em O Estado de S. Paulo, que Sticky & Sweet (Melada, de esperma, e Doce) – título de sua turnê – é a maior da “história do rock”, deixando “os shows dos Rolling Stones no chinelo”. Ora, os Stones são os Stones. Redefiniram o próprio rock entre 1968 e 1972, além de brilhantes trabalhos anteriores e posteriores. Madonna é a ostentação pela ostentação, sem qualquer nível artístico. É oca por dentro, com o perdão da redundância. Um batalhão de designers projetou o figurino do palco. Ela é o palco sem Mick Jagger ou Maria Rita ou Fernanda Takai. Ela e sua banda usam 69 guitarras ao longo da apresentação. Bastaria um playback. Na verdade, e digo na verdade, Madonna representa o supercapitalismo norte-americano de Richard Nixon, Ronald Reagan, de George Bush, pai e filho, que, elitista e financeiro, sucumbiu numa depressão. Madonna é o destempo. Caetano elogiaria seu show, em virtude de seu enorme sentimento de culpa, que o transformou num patrocinador de idiotas, ao longo de sua carreira.

By: marcelo

marcelo — Thu, 14 Jul 2011 19:27:32 +0000

não concordo com esse round de desempate.
se é para comparar coreografia, a inteligência deveria prevalecer e a disputa deveria ser entre COREOGRAFIAS. e colocam like a virgin, da madonna? coloca VOGUE e a coisa muda de figura…

By: fat burners results

fat burners results — Wed, 25 May 2011 18:52:32 +0000

Lose weight…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]…

By: Santiago Alves Castro

Santiago Alves Castro — Mon, 23 May 2011 22:30:52 +0000

Se você pesquisar um pouco mais sobre a vida de Michael jackson além do que a mídia internacionalista falava, você ia ver que a sua música tem tudo a ver com sua vida. Michael jackson tinha muita preocupação com futuro do planeta isso em 1995 quando assuntos como aquecimento Global não eram muito falados. Em todas suas músicas da para ver claramente a sua emoção, ao contrários de outros cantores pops atuais que por causa da produção a música perdeu a naturalidade da voz.