O product placement foi longe demais?
Postado em : 27-10-2009 | Por : Marcelo Ferraz | Em : Propaganda, etc
3
Hoje eu li no Social Media Rockstar um artigo falando sobre o recente e polêmico product placement (se é que se pode chamar assim) do site Ashley Madison Agency na série americana Californication.

Pra quem não sabe, Ashley Madison Agency é um site de relacionamento… para pessoas casadas. Seu slogan não é nada sutil: “life is short, have an affair“.
Bom, mas vamos ao “product” placement: Hank Moody, personagem principal interpretado por David Duchovny, está afinzão de uma estudante universitária (que por acaso é interpretada por Eva Amurri, filha de Susan Sarandon, mas isso não vem ao caso), que é também uma stripper nas horas vagas.
Quando Hank vai ao “local de trabalho” dela, descobre que, por lá, ela é mais conhecida pelo seu nome artístico. Qual é esse nome? Ashley Madison. Que coincidência! Coincidência nada… Isso é product placement. E dos bons!
Pensa bem: Ashley Madison (a personagem) representa muito bem a imagem que Ashley Madison (o site) quer passar – pessoas bonitas, interessantes, com conteúdo (afinal, ela é outra pessoa fora dali) e que querem, de vez em quando, dar uma escapada da rotina do relacionamento.
Sem querer entrar em juizo de valores… Mas se o site existe, e tem dinheiro para fazer um product placement em uma série de sucesso como Californication, é porque existem muitas pessoas entrando nesse site. A empresa observou uma tendência e descobriu um nicho interessante.
Obviamente, este site é alvo de muitas críticas da opinião pública. Inclusive do próprio Social Media Rockstar que, em seu artigo, critica não só o site pelo product placement, mas a série, por ter aceitado inserir tal produto em seu conteúdo.
Mas peraí… Será que eles (site e série) estão realmente errados? Vamos consultar a Wikipedia pra saber mais sobre a série: “… a nova série da Universal Brasil não é feita para crianças e adolescentes, como a maioria dos programas com esse tamanho. É um pot-pourri de humor e de drama, com ligeiro pendor para o primeiro, e é temperado fortemente com doses recorrentes de sexo e drogas.”
Antes dessa polêmica do product placement, quando já era alvo de muitas críticas por estar se tornando um mau exemplo para crianças e adolescentes, o site resolveu dar uma resposta, com um belo tapa na cara do moralismo americano, ao utilizar como exemplo a campanha do Guitar Hero, esta sim voltada para crianças e adolescentes:
Portanto, voltando à pergunta lá de cima: o product placement foi longe demais? Sinceramente, eu acho que não. Pra mim, foi uma excelente estratégia de comunicação. E você? O que acha?


























[...] This post was mentioned on Twitter by marceloferraz, Diogo Adiala. Diogo Adiala said: RT: @marceloferraz: Voltei a escrever no blog! -> O product placement foi longe demais? http://bit.ly/g6RQk [...]
Se reclamam de um product placement desses, deviam tirar Gossip Girl do ar. Essa série assume que não é pra adolescentes e crianças e fez um product placement pertinente…
Gossip Girl fala exatamente da mesma coisa (traição bla bla bla), sem product placement, mas é pra adolescentes.
Não tem coisa mais irritante do que esse falso moralismo…”ai, a série se sujeitou a isso”. Eles ganharam dinheiro, é totalmente pertinente…se alguém compra, o problema não é deles. Bando de mal comidas com medo dos maridos se interessarem…
[Reply]
hahahaha adoro o linguajar suburbano do bruno.
mas enfim, entrando na discussão: é sempre muito fácil culpar a televisão por influenciar criança, velho, homem. se dá alguma merda “ah, foi influência da novela das 8″. foda-se a novela das 8, a internet já banalizou infinitamente mais. caminho sem volta.
enfim, a predisposição pra “fazer merda” vem é de cada um. pelo menos é o que acho.
mas voltando ao product placement, CLARO que é pertinente. pelo que entendi, a série não mudou o perfil, contexto ou público só pra inserir o tema do site…tá longe de um merchandising disfarçado.
muito bom post, zé!
[Reply]