Minha opinião é a seguinte: pode ter sido uma bola de papel, pode ser que tivesse uma pedra dentro da bola de papel, pode ser que alguém tenha jogado pro alto sem a intenção de acertar, pode ser que tenham tido a intenção, pode ser que tenha sentido dor e enjoo e tonteira, pode ser que não tenha sentido nada e simulado tudo por recomendação de assessor, mas você, brasileiro, acha divertido ficar especulando e acusando porque é mais fácil e mais baixo do que se ater aos fatos. Nota só. Quanto mais ignorante e menos politizada a pessoa é, mais importante a invenção sem fins didáticos é pra ela.

A pessoa curiosa – e curiosidade é virtude (acho) – vai até onde a história é importante, assiste aos vídeos e vê as fotos e diz: “Ele mentiu, ele é escroto, não voto nele” (ou o contrário, apenas aja). Já você não vai apurar, prefere retuitar piadas e mandar e-mail pros seus amigos com fonte tamanho 16. Existe uma diferença entre ser curioso e ter uma vida chata. Como disse o Roger Ebert, é muito importante que você estude pra ser alguém interessante, porque você ainda vai passar muito tempo com você mesmo.