25/07
2011
Os 100 maiores artistas da história da música
Listas são sempre polêmicas, ainda mais as grandiosas. E quando se trata de música, a polêmica também aumenta.
Mas no geral achei bem boa a lista da Rolling Stone americana com os 100 maiores artistas (tanto artistas solo como bandas) da história da música.
Claro, alguns nomes mereciam colocações bem melhores, mas pelo menos a lista não tem nenhuma ausência absurda, se a gente lembrar que a lista tem que ser eclética (e consegue bem passear entre os gêneros, contemplando rock, pop, soul, blues, R&B, rap e afins). E é normal que fã de determinada banda X ou Y xingue muito por ver seus ídolos numa posição não tão alta, mas isso sempre acontece mesmo.
O bacana foi que, além de criarem esse ranking, cada artista vinha acompanhado de uma ilustração bacana e de um textinho de algum outro nome importante da música. Os Beatles, por exemplo, foram escritos pelo Elvis Costello
, e o Elvis Presley
, pelo Bono Vox
.
A matéria completa em inglês vocês podem ver aqui. Mas se o que te interessa é a lista em si, é só conferir logo depois do jump. Com alguns comentários meus, é claro.
100 – Talking Heads
99 – Carl Perkins
98 – Curtis Mayfield
97 – REM
96 – Diana Ross & The Supremes
95 – Lynyrd Skynyrd
94 – Nine Inch Nails
93 – Booker T. and the MGs
92 – Guns n’Roses
91 – Tom Petty
Aqui já prevejo os fãs de Guns dando chilique. Até faz sentido querer ver a banda numa posição melhor, pelo sucesso estrondoso que sempre teve (a ponto de ser venerada até hoje, com o Axl gordo e uma formação meia-boca). Mas convenhamos, perto da influência e importância de outros, nem é tão absurdo.
Vídeo em homenagem a esse bloco:
90 – Santana
89 – The Yardbirds
88 – Jay-Z
87 – Gram Parsons
86 – Tupac Shakur
85 – Black Sabbath
84 – James Taylor
83 – Eminem
82 – Creedence Clearwater Revival
81 – The Drifters
Achei legal eles lembrarem dos artistas de rap atuais, sem preconceito. Mas ainda assim acho que o Eminem poderia ter ficado de fora dessa lista pra abrir lugar pro Kanye West, muito mais relevante artisticamente.
Vídeo em homenagem a esse bloco:
80 – Elvis Costello
79 – Four Tops
78 – The Stooges
77 – Beastie Boys
76 – The Shirelles
75 – The Eagles
74 – Hank Williams
73 – Radiohead
72 – AC/DC
71 – Frank Zappa
Beastie Boys poderia ficar melhor colocado, e Radiohead deveria estar no Top 30, pelo menos. Mas de resto, a lista começa a ficar melhor.
Outro mimimi aqui deve ser entre os fãs de AC/DC.
Vídeo em homenagem a esse bloco:
70 – The Police
69 – Jackie Wilson
68 – The Temptations
67 – Cream
66 – Al Green
65 – The Kinks
64 – Phil Spector
63 – Tina Turner
62 – Joni Mitchell
61 – Metallica
É impressão minha ou a lista dos “setentas” era melhor que essas dos “sessentas”? Podiam inverter isso aí (mas deixar o The Kinks numa boa posição, eles são fodas).
Vídeo em homenagem a esse bloco:
60 – Sex Pistols
59 – Parliament & Funkadelic
58 – Aerosmith
57 – Grateful Dead
56 – Dr. Dre
55 – Eric Clapton
54 – Howlin’ Wolf
53 – The Allman Brothers
52 – Queen
51 – Pink Floyd
É daqui que acho que vão sair as maiores reclamações, e com sentido. Queen e Pink Floyd mereciam aparecer bem mais pra frente nesse ranking. Num Top 20. Na pior das hipóteses, Top 30. Mas houve uma injustiça aí.
Já os fás de Sex Pistols nem podem reclamar. Ok, a banda é histórica e o Sid Vicious é um dos maiores ícones do punk. Mas não dá pra querer que uma banda montada fique na frente dos artistas que ficaram em posição melhor.
Vídeo em homenagem a esse bloco:
50 – The Band
49 – Elton John
48 – Run-DMC
47 – Patti Smith
46 – Janis Joplin
45 – The Byrds
44 – Public Enemy
43 – Sly and the Family Stone
42 – Van Morrison
41 – The Doors
Elton John, Janis e The Doors poderiam estar melhor colocados, mas a partir daqui chega aquele momento da lista que é tanto nome importante e foda junto, que nem dá pra reclamar muito.
Vídeo em homenagem a esse bloco:
40 – Simon & Garfunkel
39 – David Bowie
38 – John Lennon
37 – Roy Orbinson
36 – Madonna
35 – Michael Jackson
34 – Neil Young
33 – Everly Brothers
32 – Smokey Robinson & The Miracles
31 – Johnny Cash
Só peso pesado por aqui. David Bowie merecia posição melhor, mas como disse acima, chegou num ponto em que é tanto cachorro grande que nem faz muita diferença.
Mas convenhamos, Michael Jackson foi o artista pop mais completo de todos os tempos, e tinha que estar no Top 10. Se bobear no Top 5.
Vídeo em homenagem a esse bloco:
30 – Nirvana
29 – The Who
28 – The Clash
27 – Prince
26 – Ramones
25 – Fats Domino
24 – Jerry Lee Lewis
23 – Bruce Springsteen
22 – U2
21 – Otis Redding
The Who, The Clash e Ramones num memo bloco da lista. É, a disputa ficou forte mesmo, e só não dá pra pedir eles em melhor colocação porque agora só sobraram aqueles ícones históricos, praticamente deuses da música.
Vídeo em homenagem a esse bloco:
20 – Bo Diddley
19 – Velvet Underground
18 – Marvin Gaye
17 – Muddy Waters
16 – Sam Cooke
15 – Stevie Wonder
14 – Led Zeppelin
13 – Buddy Holly
12 – Beach Boys
11 – Bob Marley
Nenhuma discussão aqui, né? Claro, não conheço alguns dos nomes, mas como não tenho propriedade nenhuma pra falar de jaza, nem faz sentido reclamar.
Mas o The Who podia ter ficado na frente do Velvet, né?
Vídeo em homenagem a esse bloco:
10 – Ray Charles
9 – Aretha Franklin
8 – Little Richard
7 – James Brown
6 – Jimmi Hemdrix
Começaram o Top 10 com os dois pés dentro da música negra, seja no soul, no funk ou no rock. Faz todo o sentido: além de serem gênios da música, a lista é de uma revista americana e a base de tudo de toda a música nos EUA veio dos negros (exceto o country). Essa presença deles em massa não é nada mais que obrigação.
Vídeo em homenagem a esse bloco:
5 – Chuck Berry
4 – Rolling Stones
3 – Elvis Presley
2 – Bob Dylan
1 – Beatles
O primeiro lugar era óbvio, e justíssimo. Mesmo que você faça parte da minoria que detesta Beatles, é inegável a influência e importância que eles tiveram em toda a música que foi feita depois. Um fenômeno cultural.
Dylan também tinha que aparecer alto.
Foi o cara que trouxe conteúdo e poesia para a música. Chuck Berry inventou o rock, os Stones ajudaram a imortalizar o gênero, e Elvis Presley é um ícone dele. Mas pra mim um desses três poderia ter ficado de fora do Top 5 abrindo espaço pro Michael Jackson.
Mas o vídeo pra encerrar não podia ser de outra banda:
- – -
Mas e vocês, o que acharam da lista?
nossa… lista grande é complicado msm… na real, só concorco c/ o TOP10! hehe
[Reply]
Nirvana é muito fraco, deveria ficar junto do Guns n’ Roses, tipo 95. Concordo que o Michael Jackson podia ter uma melhor colocação e que o TOP10 está bem escolhido.
[Reply]
Rolling Stones entre os top 10? Acho q o Led Zeppelin e Jimmi Hemdrix contribuiram muito mais ao Rock do q os Stones…
[Reply]
Eu subiria Hendrix pro Top 10, tirando Stones. No mais, o maior absurdo foi a colocação do Pink Floyd. Mas tudo bem, não estamos olhando qualidade e sim relevância, certo? Por esse lado, Michael Jackson tinha que estar mais acima mesmo. Mas aí eu já só mexeria no TOP 10 se fosse pra tirar o Elvis. Apesar de espetacular e grande ícone, temos que lembrar que ele era intérprete, o Michael já era um artista mais completo. Sei lá, difícil demais! Rs. E ainda bem que os Beatles ficaram em 1º lugar, senão eu teria um treco. No meu ranking, tanto de qualidade, quanto de relevância, só os 4 podem ficar em primeiro. Abraço!
[Reply]
Smashing Pumpkins e The Cure, cadê?
[Reply]
Cadê Oasis? Ou Smashing Pumpkins? Ou ainda, Stone Roses? Na boa, essa lista não merece respeito.
[Reply]
Alexandre Esposito Reply:
July 25th, 2011 at 21:11
Eu gosto de todas essas bandas, mas qual é a real importância delas pra história da música? Quem elas influenciaram, o que elas mudaram no cenário? Nada…
[Reply]
Renan Maia Reply:
July 25th, 2011 at 22:53
Tenho mil motivos pra discordar do que você acabou de dizer – principalmente sobre o Oasis -, mas vou me deter a perguntar: E o que o U2 ou Eminem fizeram pela história da música?
[Reply]
CAZN Reply:
July 26th, 2011 at 00:39
O nome da matéria diz os 100 maiores artistas de todos os tempos, e não os mais influentes. E se fosse pela influência que elas causaram, mais uma vez repito cadê o The Cure, e pior, cadê o Joy Division?
[Reply]
Alexandre Reply:
July 28th, 2011 at 22:28
Concordo contigo xará, e ainda coloco o Pearl Jam entre, pelo menos, os 10 +
[Reply]
João Reply:
July 29th, 2011 at 03:41
Meu caro, achei interessante vc mencionar ” Stone Roses ” é uma banda quase anônima fora da Inglaterra, mas foi responsável por qse tudo que veio depois dos anos 80, é importantíssima. Agora o que eu acho ridículo é ”Eminem” estar nessa lista, mas isso faz parte da babaquice sem sentido dessa revista, tem que relevar. Michael deveria estar entre os 10 mesmo eu acho. É complicado…. hehe
[Reply]
lista zela! cade dave matthews band?
[Reply]
Se a lista fosse sua já ia xingar. Por dois motivos: 1o, não pediu minha ajuda RS e 2o: CADÊ RUSH? WTF.
[Reply]
o que o u2 fez pela história da música? ta de brincadeira né..
[Reply]
O fato de querer elaborar uma musica já é um motivo para xingamento. Para mim sempre Elvis fica acima de Beatles por exemplo, mas é discutível. Uma lista é algo pessoal e esse é o grande problema. Os mecanismos usados para elabora-la são muito subjetivos e não tem como determinar o por que desse ou aquele estar na lista.
[Reply]
U2 em 22º e Pink Floyd e Queen em 52 e 53 é brincadeira… estas listas da Rolling Stone estão cada vez piores…, perdi o respeito pelas suas listas quando eles fizeram o especial das 500 melhores músicas de sempre e Bohemian Rhapsody não ficou entre as 50 primeiras.
[Reply]
Cade Korn ? ao lado de Limp Bzkit invento um genero rotulado como new-metal
[Reply]
Alexandre Esposito Reply:
July 26th, 2011 at 21:33
E por ter feito isso merecia não entrar nessa lista, mas entrar na porrada. Pior sub-gênero da história do rock.
[Reply]
Alain "Mad Hatter" Reply:
July 28th, 2011 at 00:20
Alexandre, não concordo com vc, o estilo é muito bom se vc analisar críticamente tem umas coisas interessantes a se aprender nele
Mas vc errou Thómas, o inicio do New Metal foi com um pontapé da banda Faith No More
[Reply]
João Reply:
July 29th, 2011 at 03:43
New Metal, daqui a alguns anos vai ser mais respeitado, no entanto, tbm acho q nao contribuiu com nada, é um grunge piorado. e as letras sao descartáveis, mas enfim, essa é minha humilde opinião
[Reply]
O Bono Vox deve não só ter escrito a parte do Elvis, como também feito essa lista.
Em que mundo o U2 merecia essa colocação??
[Reply]
E o Chili Peppers?? Uma das poucas bandas que há tempos vem levando o instrumental da banda ao limite.
[Reply]
Se fosse pra fazer uma lista dessa com artistas brasileiros, qual seria o top 10?
[Reply]
Alexandre Esposito Reply:
July 27th, 2011 at 15:41
Difícil no geral, mas Tom Jobim estaria em primeiro lugar fácil.
Taí, vou ver se penso numa lista bacana e transformo em post aqui.
[Reply]
Djalma Reply:
July 28th, 2011 at 15:33
A antiga Revista MTV há alguns anos atrás fez uma lista com os 100 maiores artistas brasileiros. Me lembro que Tom era o primeiro, não lembro o resto. Só da uma procurada que acha esse lista.
[Reply]
João Reply:
July 29th, 2011 at 03:44
Na verdade essa lista já existe (feita pela mesma revista), e sim, tom Jobim está em primeiro lugar.
[Reply]
Cadê Van Halen e Yngwie J. Malmsteen? Juntos com Hendrix são os 3 grandes marcos que mudaram o jeito de se ver a guitarra em nas músicas
[Reply]
João Reply:
July 29th, 2011 at 03:45
Um cara saber tocar muito nao significa que ele contribuiu com alguma coisa. Hendrix é genial mas os outros dois poderiam entrar na lista de guitarristas exibicionistas.
[Reply]
e o Frank Sinatra? Michael Jackson é top10
[Reply]
João V Reply:
July 29th, 2011 at 03:56
Esqueceram desse aí. deveria ter entrado
[Reply]
Só tem bandas e vocalistas nessa joça? E alguns que nem técnica vocal tem direito. Cade os instrumentalistas?
[Reply]
Parabéns pelo post
Conheça o novo agregador de links http://www.surpriselink.com/Inicial nele você pode enviar links com imagem e sem imagem, enviar links com liberação imediata, widgets customizados para seu site/blog e o novo sistema de mensagens e amigos para você convidar outras pessoas a visitarem seu blog.
Lembre-se quanto mais links você tiver na net, mais facil os buscadores acharão seu site/blog.
Liberação de link imediata é bem melhor que ficar esperando não é? Então faça uma visita agora mesmo…
[Reply]
Vc tá é de brincadeira, Michael Jackson em 35º? Vc devia ter colocado o título de Artistas que contribuiram para o Rock, aí sim, mas vc falar de melhores artistas das músicas, um cara que era Cantor, compositor, dançarino, ator, produtor e diretor. Acho que essa lista aí é do seu gosto, MJ vendeu mais albúns que todos aí juntos. Pelomenos entre os 5 primeiros ele devia esta.
[Reply]
Alexandre Esposito Reply:
July 28th, 2011 at 10:54
Pelo visto você não leu o post, já que a lista não é minha, e sim da revista Rolling Stone.
[Reply]
gente falando mal dos Stones:
VÃO APRENDE MAIS SOBRE O ROCK’N'ROLL MEUS AMIGOS
demonstram que não entendem nada mesmo de rock
[Reply]
o dia em que Jimi Hendrix, Led Zeppelin contribuirem mais que Stones ao rock, o mundo vai acabar
Stones “só” inventaram o show do rock’n'roll, se hoje vocês assistem shows que tem um show man na banda, deem graças aos Stones, se hoje vocês escutam shows com palco lotados pra galera se divertir, agradeçam aos Stones, se hoje o rock’n'roll não é feito só pra mulher querer dar pro rockeiro, agradeçam aos Stones, se até hoje o rock ainda vive, agradeçam aos Stones
50 anos na estrada não é pra qualquer um
com certeza a banda mais influente do mundo inteiro e TODAS as bandas de rock de hoje usam algo que os Stones inventaram
justa a 4ª posição e poderia até ser um pouco mais elevada
[Reply]
ninguem leu eminen na frente de guns jayz the yardbirds tudo um lixo, e stao bem nafrente de guns
que lista tosca, pessima, destestei
[Reply]
pow sem iron maiden é brincadeira ne?
[Reply]
Por ser os MAIORES, da HISTÓRIA da musica, achei q ia ter uma palhinha clássica tbem… mas pelo jeito, nem Mozart, beethoven, Chopin, Vivaldi, Paganini, Bach, etc, etc, eram músicos ou nem sequer tiveram alguma influencia…
[Reply]
Alexandre Esposito Reply:
July 28th, 2011 at 15:39
Convenhamos, por bom senso nem faria sentido misturar música clássica com música popular.
[Reply]
DESSA LISTA TODA SÓ TEM UM CORRETAMENTE CERTINHO É O NUMERO 1 ( UM )
THE BEATLES
[Reply]
E Clapton em 55º é brincadeira, ne?
Põe Calypso logo.
[Reply]
Não sei que critério vcs usaram pra fazer essa lista…vcs resumem musica em 2 ou 3 estilos musicais…só falto coloca tche garotos aí…
[Reply]
Alexandre Esposito Reply:
July 28th, 2011 at 18:23
Mais um que não leu o post. A lista não foi feita pela gente, e sim pela revista Rolling Stone.
[Reply]
KD O OASIS?
[Reply]
Hahahahahahhaha, todo mundo acha o Beatles a banda mais foda do mundo. Michael Jackson é muito mais foda que beatles. Sem contar no elvis que a música mais conhecida dele é do little richard. Gosto é igual cú mesmo, cada um tem o seu.
[Reply]
aff….kde restart, cine, justie BIba, nx zero……
essa lista é uma putafaltadesacanagem, “vo xinga mto no twiter hj” http://www.youtube.com/watch?v=MsD77anCeOA
[Reply]
linha9 Reply:
August 20th, 2011 at 10:11
talvez esses entrem no top 10 de piores do mundo! HAHAHAHHA!
[Reply]
Joao se nao fosse beatles acho que nao existiria música neste planeta,e se vc acha que gosto é que nem cu cada um tem o seu,seu cu deve ser bem estranho cara!!!
[Reply]
Falataram:
Iron Maiden
Pearl Jam
Oasis
Depeche Mode.
Mereciam melhor colocação:
U2
Michael Jackson
Nirvana
[Reply]
Antes de Elvis não existia nada, palavras de John Lennon…. Vida longa ao Rei do rock!
[Reply]
João V Reply:
July 29th, 2011 at 03:49
Na verdade existia, Um cidadão chamado Chuck berry, esse sim inventou o ROCK.
[Reply]
Pedro Reply:
January 30th, 2012 at 14:23
OBVIO QUE NAO, Joao!! Quem inventou o rock foi Elvis Presley (a primeira música de rock’n'roll – That’s All Right, de 1954 – é dele)!! Por isso que antes de Elvis nao existia nada…
[Reply]
Thiago A Reply:
February 13th, 2012 at 14:21
Na verdade, antes do Elvis, existia o Blues, e foi graças a esse gênero que surgiu o Rock. Elvis não foi exatamente o “Pai do Rock”, pois o Rock não têm um criador especifico. Ele foi o que popularizou, não o que “criou”, mesma coisa o Chuck, mas ele deu muito mais contribuições ao ritmo “Rock and Roll” em si.
Michael Jackson é o artista que mais vendeu no mundo, e o que tem mais records segundo o guinnes, nada supera isso .-.
[Reply]
Alexandre Esposito Reply:
July 28th, 2011 at 22:47
Seguindo essa lógica meramente comercial: a recordista de vendas de discos no Brasil é a Xuxa. Ela é a maior artista da história da nossa música?
[Reply]
João V Reply:
July 29th, 2011 at 03:58
Padre Marcelo Rossi estaria em segundo.
ALELUIA!
[Reply]
Gostaria que as pessoas valorizassem mais uma banda super foda que apenas não tem uma coisa que todas estas ai tem: Marketing.
essa banda é os Scorpions
quanto á lista, AC/DC é minha banda favorita, merecia mais, mas Beatles eu amo e mereceu o primeiro lugar. Michael Jackson é um filho da puta, desculpem. e o Guns mereceu sim um dos últimos lugares. Não é uma banda que impressiona tanto.
o resto da lista tá beleza.
[Reply]
Pedro Reply:
January 30th, 2012 at 14:28
Isso aee!! Tbm odeio miCU jackson
[Reply]
Cade o Skid Row aew??
[Reply]
Talyson Reply:
July 28th, 2011 at 23:52
Tá faltando a Joelma e o chimbinha ai
[Reply]
O maior erro da lista na minha opinião é John Lennon em 38º. Esse cara foi em quase todas as direções que se pode ir musicalmente com os Beatles. Além disso, quase nenhum nessa lista consegue exercer uma influencia tão forte nas pessoas qto ele. Gênio.
[Reply]
Em relação ao u2, talvez eles tenham sido Superestimados, mas recomendo vocês a escutarem um cd chamado ” The Joshua Tree”. Depois disso, eles se toranaram Pop demais, mas acho q nao por opção e sim pelo sucesso do disco.
[Reply]
Cadê o Justin bieber e o Restart na lista????
[Reply]
Pedro Reply:
January 30th, 2012 at 14:29
no seu c…
[Reply]
listas são listas, 1% corcorda, o resto tem a sua própria opinião, mas no geral eu achei muito boa essa lista.
[Reply]
Cadê The Smiths nesta lista aí? Tá de brincadeira…
[Reply]
Se colocaram Eminem, podiam muito bem colocar Kraftwerk, que em minha opinião, revolucionou a forma de como a música era tocada!
[Reply]
Vcs estão de brincadeira??!!
Eminem?? Eminem é lixo, cadê Peter Gabriel um músico e compositor de primeira, que influência este m.. do Eminem trouxe a musica??
[Reply]
tenque ter RHCP,judas Priest,Lady GAGA (zuera)
[Reply]
Listas são muito pessoais,mas não há como deixar o rei Michael nessa colocação,a influência dele foi gigantesca.
[Reply]
Essa lista apenas mostrou que quem a fez não entende de música. Por exemplo, Jaco Pastorius, o maior baixista de todos os tempos (algo quase unânime entre a maioria dos musicos profissionais que realmentem entendem de música), que é um artista musical não está nessa lista. Sem contar muitos outros musicos muitos famosos e muito mais incríveis que muitos dessa lista!
[Reply]
bom, primeiramente nome da revista e rollings stones ja começa ai, e claro q rolling contribui com rock em geral so me desculpe me falar mais o pink floyd foi a banda q nos anos 70 a 83 era q parava cidades e fora q foi a banda q conssegui 1 bilhão de fan e fora q o the dark side of the moon não existi-se o rock nunca seria o q e hoje e fora q o the wall foi albun mais conceitual da historia do rock(minha opnião) e fora q a revista rolling stones tem uma certa bronca do pink floyd, e fora q o seus concertos foi o q revolucionou a musica conteporanea em geral, so vou falar de tres concertos, live em pompei q em termos de video clip revoluncionou,vamos ver da seguinte forma q naquela epoca os cinegrafistas naum sabia o q era movimentar se com a camera q nesse dvd demonstra claramente,como se faz um dvd,segundo show animals instics qual foi onde começou os efeitos com as luzes e fora do balão de porco gigante q soltava e queimava durante o show enquanto gilmor fazia o solo,esse foi o uma lição de casa de como se faz um concerto,e o the wall q simplesmente eles tocavam e faziam uma parede e a destruia no final do show e fora os efeitos dos bonecos,eu naum vou falar nem do pulse e nem do live em berlin de 90 q naum precisa comentarios,então se U2 faz esses grandes concertos meu querido eles aprenderam com P I N K F L O I D. E claro q naum deixarei de fora as suas letras conceituais q simplesmente eu desconheço qulquer banda q passe de 10 ou ate 20 q saiba fazer letras conceituais naum falo nem de albuns apenas de letras.
É claro as suas composições q expiraram grandes bandas como ate mesmo o led q para mim em termos individuas e a melhor banda de todos os tempos.mais em termos de grandes albuns para mim fica abaixo do pink o nome do album q se a semelha muito com the dark side of the moon e o house of the holy,e claro q a revista rolling stones q sempre desmereceu o pink floyd eles usam esse artificio atuais de q a juventude naum tem o menor valor com as bandas classicas eles fazem isso. bom outra coisa e deep purple naum aparece nessa lista e claro q uma banda q foi junta com led e black saba umas das bandas q fez o metal oq e ,o hard core tbm naum esta naum da para entender o paranmetro de qual eles usaram pois naum tem o menor cabimento uma banda q fez tres ou quatro disco naum sei como cream seja mais importante q o deep purple , para mim os doors q eu adoro muito principalmente o jim morrison, esteja na frente de ac\dc e de pink floyd e queen q paravam cidades e mais cidades, e o nirvana para ne feaz trez discos em toda sua historia fez apenas um album q foi nervemind q revoluncionou a musica e melhor q queen e pink floyd, e pior de tudo o jonh lenon com sua carreira solo foi melhor q o queen q o ac/dc eo pink, poxa o cara so fez praticamente um disco q foi Imagine,rsrsrsrsrs essa rollings stones e suas piadas diarias.
a olha aki e o meu email, se vc acha q eu to so falando merda me add, vamos discutir de musica.. soli_tuti@hotmail.com
[Reply]
Kkkkkkkkkk q lista tosca! Guns ‘N Roses em 95ª? Black Sabbath em 85ª? Pink Floyd em 51ª? Queen em 52ª? Michael Jackson em 35ª? Essa lista é pra rir msm. Só concordei com o top 10 o restante dela não merece atenção, as pessoas q elaboraram essa isso devem ter um conhecimento muito superficial de música, ou então conhecimento nenhum. Existe uma lista mais atual com os maiores artistas da história tbm feita pela Rolling Stone, essa eu até achei boa. E namoral, quem concorda com essa lista, merce tomar no c* eternamente!
[Reply]
Mat. Reply:
February 13th, 2012 at 11:58
KKKKKKKKKKK
ESTE POST FOI O RESUMO DE TUDO !! MANDOU MUITO BEM !!!!
[Reply]
cade os bee gees
[Reply]
Achei bom sim o Top 10
Só que na minha Opinião Bob Marley merecia está nele Aretha Franklin deixaria em 11° Bob Marley em 10° e Ray Charles em 9° forá isso, excelente críterio.
[Reply]
Não achei coerente não.
Cadê Mariah Carey? Além de ser sim considerada a maior vocalista de nossa era, é uma compositora e produtora de talento que tem influenciado toda uma geração de cantoras e cantores.
E Whitney Houston? É, a RS nunca foi lá mto imparcial em suas listas.
[Reply]
Mas que absudo e esse? michael jackson em Trigésima quinta posição? gente ele foi o maior artista de todos os tempos não há quem possa negar isso!ele era completo: excelente cantor, perfeito dançarino, otimo compositor além de ser tambem muito bom produtor e emprasário musical. além de ser o artista que mais vendeu no mundo dono dos vídeoclipes mais perfeitos da história mundial, das turnês mais equipadas e assistidas do mundo, o artista que mais ajudou a caridade e propietário das musicas que mais tempo ficaram nas paradas mundias… enfim isso tudo e muito mais,a lista e infinita, gosto muio do elvis e beatles pra mim eles ocupariam a lista de segundo e terceiro lugar respectivamente, também foram grandes gênios musicais da história e com certeza sempre vão ser lembrados, mas michael era e sempre vai ser o eterno “rei do pop um artista unico e insubistutuìvel nunca houve não há e nunca haverá alguém como ele “MICHAEL JACKSON FOREVER”
[Reply]
ninguem ai foi ou é maior que elvis,antes de alguem ser alguma coisa elvis já era tudo! elvis está acima de todos,se beatles estão em primeiro, com certeza elvis está acima de todos,até porque,os beatles eram admiradores de elvis!
[Reply]
Quando começei ver a lista achei que o Beatles realmente estariam em primeiro….Mas Michael Jackson 35º é estranho.
Queen e Pink Floyd mereciam uma colocação melhor.Elton John tb…Mas lista é uma coisa muito particular….
[Reply]
Pode tirar o Dylan e por o MJ… Pra ser justo põe em 1ºMichael em 1ºElvis e tbm em 1ºBeatles,pra ficar justo são os tres maiores fenomenos da musica em todos os tempos!
[Reply]