22/02
2012
O Homem Que Ama Deixar o Espectador Com o Cu na Mão
Por Alexandre Esposito em Cinema
Antigamente era “fácil” achar diretores de cinema capazes de encontrarem a atmosfera certa e deixar o espectador sempre tenso, sufocado, e aflito com algum suspense ou até com ação desesperadora.
O maior de todos a fazer isso foi Hitchcock. Mas até mesmo nas gerações recentes temos belos exemplos, como Ridley Scott e James Cameron em seus primeiros trabalhos. Mas hoje em dia, ninguém constrói atmosfera num filme tão bem como David Fincher.
E Millenium – Os Homens Que Não Amavam As Mulheres* é mais uma prova disso.
A direção de Fincher, que merecia ter recebido uma indicação ao Oscar – depois da injustiça da derrota dele ano passado por A Rede Social – é o grande ponto alto desse belo filme, junto da atuação de Rooney Mara, que faz de sua Lisbeth Salander uma das personagens femininas mais interessantes que o cinema viu nos últimos anos.
Nunca li nenhum livro da série Millenium, e nem vi a versão sueca do filme. Sequer tinha curiosidade. Isso até que David Fincher e Rooney Mara me fizeram mudar de ideia com um dos melhores filmes do ano.
*Indicado a 4 Oscars: Melhor Atriz (Rooney Mara), Melhor Fotografia, Melhor Edição e Melhor Mixagem de Som.
O ponto de partida do filme é o jornalista Mikael Blomkvist, recém derrotado nos tribunais por um empresário que ele acusou de corrupção, sendo contratado por um outro empresário a investigar um caso de desaparecimento/assassinato de 40 anos atrás.
Não demora para que ele acabe tendo como assistente Lisbeth, uma hacker de comportamento exótico que está sob a tutela do estado, e eles percebam que o caso é muito maior: se trata de um assassino de mulheres que vem agindo há décadas.
David Fincher tem muito cuidado ao levar o espectador através de cada pista, de forma que o filme sempre mantém a tensão sem ficar nunca confuso. Mas mesmo com a sutileza na investigação, o diretor não nos poupa dos momentos mais violentos da trama, como durante um estupro e, pouco depois, durante a vingança desse estupro.
A trilha sonora, de Trent Reznor e Atticus Ross (revivendo a parceria com Fincher que já vinha de A Rede Social), ajuda muito nesse clima, seja acentuando a tensão ou simplesmente ficando ausente. O silêncio faz maravilhas para o cinema, pena que ultimamente poucos diretores percebam isso. Não é o caso aqui, felizmente.
Quanto ao elenco, Daniel Craig cumpre perfeitamente seu papel como Mikael, mas como eu já disse ali em cima, é Rooney Mara quem rouba todas as cenas. Lisbeth é tão bizarra, que não seria difícil um personagem assim descambar para a caricatura e se manter distante do público.
Mas ela se entrega de tal forma ao papel que acabamos conseguindo entender de certa forma e criar uma identificação com a heroína, que com seu jeito anti-social (aliás, Fincher está se especializando em protagonistas assim, né?), acaba sendo um poço de carisma. É como se a Lisbeth fosse o lado negro de cada um de nós.
E com uma direção perfeita e uma grande protagonista, é natural que o filme flua bem. Pode ter sido subestimado na temporada de prêmios, mas ainda assim, é melhor do que muitos dos indicados.
Se você gosta de mergulhar no clima de um filme, não dá pra perder. Porque disso, David Fincher entende muito bem.
Você achar que esse filme merecia um oscar de melhor direção e achar a Lisbeth da Rooney Mara uma das personagens femininas mais interessantes só prova o quanto a opinião da crítica lá fora mexe com a cabeça de algumas pessoas por aqui. A Lisbeth “original”, como concebida por Stieg Larsson, é deveras mais interessante que essa versão de Rooney. Na frente dela, a personagem desse filme é apagada e sem sal.
Além disso, se te passasse pela cabeça a quantidade de cenas magníficas deixadas de fora pelo roteiro deste filme que você considera “um dos melhores do ano”, iria correndo à livraria mais próxima para comprar o livro. E assistiria também à versão sueca.
[Reply]
Alexandre Esposito Reply:
February 23rd, 2012 at 01:24
Esse é um post sobre o filme, e o filme do jeito que é funciona perfeitamente. Essa percepção da adaptação, só quem leu tem, e normalmente causa um viés na hora de analisar o filme, porque o purismo fala mais alto. São mídias diferentes, visões diferentes, e no meu caso, o que importa é o que o Fincher levou para o cinema. E isso é excelente, independente da personagem do livro ser melhor ou não. Isso é um review do filme, ele que interessa.
[Reply]
Alexandre, Concordo com você, esse filme me surpreendeu… e para ratificar o seu comentário: O que está sendo discutido é o filme que está nos cinemas, não foi mencionada a versão sueca ou a proximidade com a obra literária. Sinceramente, não vi o filme de 2007 (versão sueca) nem li os livros, mas fiquei vidrado nessa personagem logo no início, não é a toa que o nome do filme chama-se (The Girl with the dragoon tattoo). É interessante ver como o conceito de ” Heroína ” foi mudando para uma perspectiva mais realista através dos anos. Tua observação sobre o silêncio foi interessante: ” O silêncio faz maravilhas para o cinema” , A primeira vez q constatei isso foi no filme ” Onde os fracos nao têm vez”
você tem um senso crítico bastante aguçado, deves gostar um bocado de filmes hein? Dava para migrar da publicidade pro cinema… hehe
Bom post
[Reply]
na versao sueca ou no livro deixa a entender ou esclarese de alguma forma que quem enviou o material que gerou a reportagem inicial e o proceso de difamação contra o Mikael foi a Lisbeth ou foi uma saida usada so na versao americana?
[Reply]
Thaís Reply:
February 23rd, 2012 at 17:24
No livro eles explicam como ocorre o processo contra o MIkael. Ele recebe a informação de um amigo e publica a história, só que como ele não tem provas, ocorre o processado de difamação (no livro ele cumpre alguns meses de pena por isso). A Lisbeth só surge na historia depois desse caso, que é quando ela investiga o Mikael pra familia Vanger e o resto da historia é como acontece no filme mesmo.
[Reply]
thiago Reply:
February 23rd, 2012 at 21:03
obrigado pela explicação
se continuar com fincher vou esperar sair a trilogia da versao americana para acompanhar o desenrolar dentro do universo do diretor, depois vejo os livros para ter esse melhor esclarecimento e não estragar a visão que ele tem
mas entre filmes fodasticos que deixam o espectador com o * na mão ainda fico com o “OLDBOY”
nunca vi uma critica aqui sobre este filme, acho que até merecia um review na coluna
[Reply]