Lendo o post do Alexandre, eu lembrei de um outro “causo” (dentre muitos!) de péssimo jornalismo esportivo. Dessa vez aconteceu no Arena Sportv. Os “comentaristas esportivos” estavam falando sobre o Rogério Ceni, quando a Milly Lacombe (Milly Quem?) resolveu chutar a imparcialidade jornalística pra longe da arena, e começou a soltar o verbo.

Até que ela começou pegando leve, se limitando a analisar a sua qualidade como jogador, falando que ela não gostava dele como goleiro. Até aí tudo bem (eu também não acho ele grandes coisas, mas isso não vem ao caso). Só que, de repente ela surtou, e começou a falar com todas as palavras que “não consegue deixar de lembrar que o Rogério falsificou uma assinatura, forjou um documento”. Detalhe: nada disso foi comprovado até hoje. Isso tudo não passou de rumores…

O que ela não esperava era que o Rogério fosse ligar para o programa, e falar ao vivo com ela. Nessa hora, ele, até de forma educada (dentro do possível) começou a questionar a acusação da “comentarista”, e disse que ela ia ter que provar o que falou – o que é verdade, porque, de acordo com a lei, se ela não provar, ela pode responder na Justiça por calúnia…

Eis que a “jornalista”, com a maior cara de pau do mundo, negou que tivesse falado aquilo! Segundo ela, ela havia dito que não sabia direito da história, e que ele (????) é quem tinha que explicar melhor sobre o assunto…

Eu não sei o que aconteceu depois, mas se eu fosse o Rogério, eu levava isso pra Justiça. Porque a imprensa (principalmente a esportiva) tem que aprender a não jogar informações não-comprovadas na mídia e depois se eximir de culpa. O poder que a mídia tem é muito forte. Pena que, assim como os outros Poderes, esse também seja tratado como brincadeira…

Em homenagem ao dia dos namorados… Como seria se Ruth Lemos, Jeremias e cia. estivessem apaixonados?

Realmente não é da noite para o dia que se cria grandes marcas… Todas já tiveram um passado negro. Se para uma banda famosa é difícil lembrar que, muito antes dos megashows, ela teve que tocar em muita churrascaria, casamento e afins, grandes marcas tentam a todo custo esquecer seus dias de comerciais toscos.

Que o diga a Pizza Hut…

… o KFC…

… e o melhor de todos: o McDonald’s.

PS: se você tem medo de palhaços, NÃO veja esse vídeo!

Muito legal e divertida a nova ação interativa da Orange (operadora de telefonia celular européia) na web. Depois de ações pra lá de originais na internet, como Spot The Bull, e de comerciais/virais sensacionais como “Don’t let a mobile phone ruin your movie“, a Orange está de volta com o World’s First Internet Ballon Race.

Como o próprio nome sugere, trata-se de uma corrida de balões na internet. O primeiro passo é escolher o seu balão, que pode ser um canário, um camelo, um guaxinim ou um golfinho. Cada balão tem características diferentes.

Depois de escolher o seu personagem, você pode começar a correr, se a corrida já estiver começado (no site tem uma contagem regressiva para o início do jogo).

Quando estiver correndo, você deve navegar pelos sites participantes da corrida, escolhendo os melhores caminhos. Cada site percorrido equivale a uma “milha da internet”.

Além disso, você ainda pode dar um turbo na sua corrida. Se 5 amigos votarem em você em um dia, a sua velocidade aumenta por um tempo.

Mas a melhor parte ainda está por vir: os prêmios. Se você pegar 5 estrelas em um dia, concorre a vários prêmios para aquele dia, como celulares e ingressos para shows e cinema. No final, o grande vencedor ganha uma viagem para Ibiza.

O nome disso é “contact juggling” (ou “malabarismo de contato”, traduzindo ao pé da letra). Eu nunca tinha ouvido falar, mas eu vi que tem vários vídeos relacionados no youtube com o mesmo tema.

Seja como for, eu estou me perguntando até agora se essa bolinha é de verdade ou é só uma montagem. Só sei que, se for verdade, o cara é muito bom! E aí, o que você acha? É verdade ou não?

Alguma vez você ficou se mordendo de raiva com as perguntas idiotas e sem fundamento de alguns repórteres? Eu não consigo nem contar quantas vezes isso aconteceu comigo. Seja com perguntas prontas, como “o que representa essa _________ (complete a lacuna com qualquer coisa) pra você?”, ou com perguntas que já vêm com respostas embutidas (restando ao entrevistado responder “com certeza”), os repórteres ainda conseguem se superar a cada dia.

Se você pensa como eu, vai adorar esse vídeo (se ainda não viu). Vai rolar um sentimento de “dever cumprido”. Finalmente alguém respondeu o que esses repórteres deveriam ouvir.

Do que eu estou falando? Bom, após um show do Los Hermanos (sem juizo de valor da banda, isso não vem ao caso), eis que um ilustre jornalista pergunta ao Amarante, um dos vocalistas da banda, se ele se incomoda pelo fato da banda ser sempre lembrada por “Ana Júlia”. Não posso falar mais nada. O resto, só vendo mesmo…

Vou aproveitar meu primeiro post pra falar sobre uma coisa que eu gosto muito: advergames. Ok, não advergames como um todo, mas sobre um advergame específico, bem bobinho, mas muito legal: Stack da E4 Police.

Em Stack da E4 Police, um helicóptero do “batalhão de choque do entretenimento” do canal sobrevoa um planeta estranho quando, acidentalmente, deixa cair caixas com suas tropas de mini-policiais – que mais parecem um bando de Oompa Loompas, mas isso não vem ao caso.

A sua função é empilhar todos os caixotes pra que o helicóptero possa “abduzi-los” de volta para a aeronave. Parece fácil, né? Mas o problema não pára aí. Eu esqueci de falar que os Oompa Loompas de farda são só um pouquinho hiperativos, não páram quietos um segundo. Ou seja, quando você pensa que está acabando, as pestes vão lá e derrubam tudo de novo

Ok, confesso que a história não faz o menor sentido. Mas eu garanto que o jogo é muito divertido mesmo assim.

PS: homenagem à amiguinha co-estreante Pips, que tem um joguinho de celular muito parecido (tenho certeza que eles chuparam do seu, Pips!).